Что такое инвестиционные затраты

Инвестиционные затраты – это совокупные расходы, которые связаны с реализацией бизнес-проектов. Их виды и состав варьируется в зависимости от конкретного проекта.

Содержание статьи

• Что такое инвестиционные затраты
• Как рассчитать мультипликатор
• Как написать инвестиционный проект

Виды инвестиций

Инвестиционные расходы это сумма всех затрат компании, направленных на ее нормальное функционирование. Объем инвестиционных издержек пропорционально влияет на уровень прибыльности проекта. Соответственно, чем меньше расходы, тем больше доход.

В общем виде с точки зрения видов затрат различают реальные (капиталообразующие) и финансовые инвестиции.

В качестве объектов реальных инвестиций могут выступать основные фонды, недвижимость, запасы, активы, НИОКР, вложения в персонал (подготовка и повышение квалификации). Важно отметить, что вложения в повышение профессионального уровня сотрудников и новые разработки можно отнести к инвестициям только при реализации инвестиционных проектов.

Капитальные вложения могут быть направлены на новое строительство, так и расширение, реконструкцию или перевооружение предприятий.

Объектами финансовых инвестиций могут выступать ценные бумаги (акции, облигации и пр.), депозиты, иностранная валюта, драгметаллы и пр.

Различают валовые и частные инвестиционные затраты. Валовые — это объем реальных инвестиций за определенный период. Эти затраты осуществляются за счет собственных средств (амортизации, прибыли), привлеченных (от выпуска акций) или заемных средств (кредиты и облигации). Чистые инвестиции в отличии от валовых уменьшены на сумму амортизации.

Состав инвестиционных затрат

В состав инвестиционных затрат включены основной и чистый оборотный капитал. К основному капиталу относятся затраты на создание инфраструктуры и основных фондов. К чистому — затраты на поддержание стабильности производства, они также называются эксплуатационными расходами.

Принято классифицировать расходы на прямые, косвенные, явные (неявные) и не возмещаемые. Прямые затраты непосредственно связаны с реализацией инвестиционных проектов. Это, в частности, расходы на приобретение и ввод в строй оборудования, транспортировку, установку продукции или сырья.

Косвенные расходы связываются с созданием внешних благоприятных условий для организации производства. Это, например, юридическое, бухгалтерское обеспечение проекта, оплата услуг подрядчиков. Учет этих расходов снижает рентабельность проекта.

Неявные или скрытые расходы возникают при избытке производственных средств, которые не участвуют в получении дохода.

Если расходы не были учтены в инвестиционном проекте, они являются не возмещенными. Например, это затраты на разработку бизнес-плана или проведение маркетинговых исследований.

Состав затрат при капиталообразующих и финансовых инвестициях различается. В первом случае выделяют следующие виды расходов:

— подготовка проектной документации;

— получение разрешений, лицензий;

— приобретение и строительство недвижимости;

— покупка оборудования, его доставка, монтаж и ввод в эксплуатацию;

— обязательные налоговые платежи и таможенные пошлины;

— прочие расходы — например, подключение к электросетям.

При осуществлении финансовых инвестиций в состав затрат включаются расходы на покупку ценных бумаг, транзакционные расходы (спреды и комиссии), поощрение управляющему личным счетом, налоговые платежи. Также у инвестора могут возникать затраты, связанные с приобретением рыночной аналитики, оплаты услуг по консультированию.

Государственные расходы — Government spending

Государственные расходы или расходы включают все государственные потребительские, инвестиционные и трансфертные платежи. В учете национального дохода приобретение правительствами товаров и услуг для текущего использования с целью непосредственного удовлетворения индивидуальных или коллективных потребностей общества классифицируется как государственные расходы на конечное потребление . Приобретение государством товаров и услуг, предназначенных для создания будущих выгод, таких как инвестиции в инфраструктуру или расходы на исследования, классифицируются как государственные инвестиции ( валовое накопление государственного капитала ). Эти два типа государственных расходов, на конечное потребление и на валовое накопление капитала, вместе составляют один из основных компонентов валового внутреннего продукта .

Государственные расходы могут финансироваться за счет государственных займов , налогов , таможенных пошлин , продажи или аренды природных ресурсов и различных сборов, таких как сборы за вход в национальный парк или лицензионные сборы. Когда правительства принимают решение о заимствовании денег, они должны платить проценты по заемным деньгам, что может привести к возникновению государственного долга . Изменения в государственных расходах — важный компонент налогово-бюджетной политики, используемый для стабилизации макроэкономического цикла деловой активности .

СОДЕРЖАНИЕ

Макроэкономическая фискальная политика

Государственные расходы могут быть полезным инструментом экономической политики для правительств. Фискальную политику можно определить как использование государственных расходов и / или налогообложения в качестве механизма воздействия на экономику. Существует два типа фискальной политики: экспансионистская фискальная политика и сдерживающая фискальная политика. Экспансионистская фискальная политика — это увеличение государственных расходов или снижение налогов, в то время как сдерживающая фискальная политика — это уменьшение государственных расходов или увеличение налогов. Государства могут использовать экспансионистскую фискальную политику для стимулирования экономики во время рецессии . Например, увеличение государственных расходов напрямую увеличивает спрос на товары и услуги, что может способствовать увеличению производства и занятости . С другой стороны, сдерживающая фискальная политика может использоваться правительствами для охлаждения экономики во время экономического бума. Уменьшение государственных расходов может помочь сдержать инфляцию . Во время экономических спадов, в краткосрочной перспективе, государственные расходы могут быть изменены либо посредством автоматической стабилизации, либо посредством дискреционной стабилизации. Автоматическая стабилизация — это когда существующая политика автоматически изменяет государственные расходы или налоги в ответ на экономические изменения без дополнительного принятия законов. Основным примером автоматического стабилизатора является страхование по безработице , которое обеспечивает финансовую помощь безработным. Дискреционная стабилизация — это когда правительство принимает меры по изменению государственных расходов или налогов в прямом ответе на изменения в экономике. Например, правительство может принять решение об увеличении государственных расходов в результате рецессии. При дискреционной стабилизации правительство должно принять новый закон, чтобы внести изменения в государственные расходы.

Джон Мейнард Кейнс был одним из первых экономистов, выступавших за бюджетный дефицит расходов как часть реакции фискальной политики на экономический спад . Согласно кейнсианской экономике , увеличение государственных расходов увеличивает совокупный спрос и увеличивает потребление , что приводит к увеличению производства и более быстрому восстановлению после рецессии. С другой стороны, классические экономисты считают, что увеличение государственных расходов усугубляет экономический спад за счет перемещения ресурсов из частного сектора, который они считают продуктивным, в государственный сектор, который они считают непродуктивным.

В экономике потенциальное «перемещение» ресурсов из частного сектора в государственный в результате увеличения государственных дефицитных расходов называется вытеснением . На рисунке справа изображен рынок капитала, также известный как рынок заемных средств . Нисходящая кривая спроса D1 представляет спрос на частный капитал со стороны фирм и инвесторов , а восходящая кривая предложения S1 представляет сбережения частных лиц. Начальное равновесие на этом рынке представлено точкой A, где равновесное количество капитала равно K1, а равновесная процентная ставка — R1. Если правительство увеличит дефицитные расходы , оно займёт деньги на рынке частного капитала и сократит предложение сбережений до S2. Новое равновесие находится в точке B, где процентная ставка увеличилась до R2, а количество капитала, доступного частному сектору, уменьшилось до K2. Правительство существенно удорожило заимствования и забрало сбережения с рынка, что «вытесняет» некоторые частные инвестиции. Вытеснение частных инвестиций может ограничить экономический рост из-за первоначального увеличения государственных расходов.

Heterodox Economics не согласен

Приведенное выше объяснение последствий государственных расходов исходит из традиционной, ортодоксальной экономической теории, набора моделей, которые не предсказывали крупнейшее экономическое событие за последние 80 лет — глобальный финансовый кризис (GFC) или крах субстандартных ипотечных деривативов. Хотя экономика вызывает споры, эмпирические свидетельства того, что ортодоксальная экономическая теория верна для объяснения текущих условий, по меньшей мере сомнительны. См. Книгу Стива Кина « Разоблачение экономики: обнаженный император, свергнутый с престола », чтобы получить полный отчет о ее неудачах. Сам Кин получил премию Revere Prize в области экономики за правильное предсказание GFC.

Мэтт Столлер , научный сотрудник Института открытых рынков, говорит, что суть ортодоксальной экономики «состоит в том, чтобы создать язык и методологию управления, которые скрывают политические предположения от общественности». наименее открытый вопрос.

Среди сомнительных концепций, продвигаемых ортодоксальной экономикой, является вытеснение , предполагающее, что экономика — это игра с нулевой суммой. Если это так, то предполагается, что ресурсы используются на 100%, и когда правительство использует дополнительные ресурсы, оно должно делать это за счет частного сектора. Но на момент написания этой статьи экономика США находится на уровне только 77% от своей текущей мощности (не говоря уже о дополнительных мощностях), и по мере развития эпидемии COVID-19 этот показатель, вероятно, снизится . Более реалистичные экономические теории пришли бы к выводу, что государственные расходы будут задействовать неиспользуемые ресурсы, а не «вытеснить» частное использование этих ресурсов.

История также показывает, что этот вывод реалистичен. Исторические темпы роста ВВП резко увеличиваются, когда правительство США тратило средства на «Новый курс» и на крупные проекты общественных работ, такие как Вторая мировая война. Можно сделать вывод, что дополнительный рост ВВП был результатом возвращения в производство ресурсов, которые не использовались или были недостаточно заняты во время Великой депрессии.

Ортодоксальные экономисты утверждают, что государственные «займы» тоже конкурируют за сбережения. Ортодоксальная модель гласит: «Если правительство попытается заимствовать больше, выпуская и продавая больше облигаций, то конкуренция за финансирование приведет к повышению процентных ставок [курсив добавлен]. Некоторые частные фирмы решат не брать займы по более высоким ставкам, и, следовательно, инвестиции будут Кроме того, расходы домашних хозяйств на потребление длительного пользования сократятся, поскольку некоторые из них финансируются за счет займов.

Однако эта модель неверна. Государственный бюджетный дефицит порождает негосударственные профициты (потоки), которые накапливаются в чистом приобретении финансовых активов (акций) негосударственным сектором . уровни доходов, возникающие в результате дефицита) и большего финансового благосостояния, неправда, что правительство конкурирует с заемщиками из частного сектора за ограниченное предложение сбережений (поток), чтобы разместить государственные облигации в портфелях богатства фиксированного размера. Как сбережения, так и портфели расширяются по мере роста государственного дефицита ». И наоборот, по мере того, как правительство проводит жесткую экономию, сбережения сокращаются, а экономическая нестабильность растет. Исторически сложилось так, что всякий раз, когда правительство поддавалось песне сирены об этой «финансовой ответственности» и значительно сокращало дефицит, экономика попадала в штопор . в 100% случаев.

Возможно, самым ярким свидетельством его неудач является предсказание ортодоксальной экономической теории последствий для более крупного государственного «долга».

Примечание. «Государственный долг» — это не что иное, как долг домашних хозяйств, это как банковский долг. Если у вас есть банковский счет, это ваш актив, но для банка это пассив, «долг». Уменьшение «долга» банка снижает размер счетов вкладчиков. Как видно из вышеприведенного абзаца, за сокращением сбережений людей следует экономический спад, изобилующий волнами конфискации активов и потери права выкупа, когда люди не могут выплатить свои обязательства за счет (сокращенных) сбережений.

Поскольку это препятствовало появлению государственного долга, ортодоксальная экономика благословила профицит федерального бюджета Клинтона, дерегулировала рынки, сократила государственные расходы и поощрила деривативы Уолл-стрит, которые привели к GFC в 2007–2008 годах. Приблизительно 8 000 000 человек потеряли свои дома в результате этого разгрома.

Несмотря на эти события, согласно ортодоксальной экономической теории, существует порог государственного долга, после которого экономика страдает, и рынки облигаций потребуют более высоких процентных ставок, или они не могут продавать государственный долг. В качестве примера люди часто указывают на Грецию, которая должна платить высокие проценты за получение кредита. Но, в отличие от США, Греция больше не производит свою собственную валюту, поэтому ее нельзя сравнить с денежным сувереном, который может «напечатать» средства для погашения такого «долга». Отсутствует кредитный риск, когда денежные суверены с плавающим обменным курсом могут «печатать» средства для погашения своего «долга», точно так же, как не было бы кредитного риска, банки не смогли бы платить вкладчикам, если бы они могли печатать банкноты.

Ортодоксальные экономисты Рейнхарт и Рогофф даже написали исследование, в котором сделан вывод о том, что государственный «долг», превышающий 90% ВВП, ухудшает экономические показатели. Однако другие исследовали их работу и обнаружили, что они тщательно отобрали свои примеры и даже имели ошибку в формулах электронных таблиц, которые они использовали для вычисления этого результата.

Что сравнимо с денежно-суверенной ситуацией в США, так это с ситуацией в Японии. Япония делает свою собственную фиатную валюту (иену) и имеет плавающий обменный курс. Его текущее отношение «долга» к ВВП составляет примерно 240%, что намного превышает 90-процентный порог Рейнхарта и Рогоффа. Ортодоксальная экономическая школа пришла бы к выводу, что японцы заняли слишком много, и они ослабили свою способность погашать государственный «долг». Следовательно, ортодоксальный экономический прогноз состоит в том, что рынки облигаций будут взимать премию за риск (более высокие процентные ставки), прежде чем центральный банк Японии сможет продавать облигации, деноминированные в иенах. На самом деле государственный долг Японии продается почти по нулевой процентной ставке.

Эти выводы вызывают споры, потому что они противоречат повествованию, столь широко распространенному в прессе и ортодоксальных экономических журналах. Экономистам-гетеродоксам приходилось основывать свои собственные журналы, им приходилось сталкиваться с трудностями, связанными с получением срока пребывания в должности и трудоустройства в результате своих выводов. Тем не менее, процитированные выше события, реакция Федеральной резервной системы на GFC (предоставление кредита в размере 16-29 триллионов долларов финансовому сектору) и нынешний многомиллионный ответ на пандемию COVID-19, по всей видимости, подтверждают выводы неортодоксальных людей. экономисты, особенно теория современных денег .

Текущее использование: конечное потребление

Приобретение государством товаров и услуг для текущего использования для непосредственного удовлетворения индивидуальных или коллективных потребностей членов сообщества называется государственными расходами на конечное потребление (GFCE). Это покупка товаров и услуг из национальных счетов «счет использования дохода». прямое удовлетворение индивидуальных потребностей ( индивидуальное потребление ) или коллективных потребностей членов сообщества ( коллективное потребление ). GFCE состоит из стоимости товаров и услуг, произведенных самим государством, кроме накопления капитала и продаж за собственный счет, а также закупок государством товаров и услуг, произведенных рыночными производителями, которые поставляются домашним хозяйствам — без каких-либо преобразований — как » социальные трансферты «натурой».

Государственные расходы или государственные расходы можно разделить на три основные группы: государственное потребление, трансфертные платежи и процентные платежи.

1. Государственное потребление — это государственные закупки товаров и услуг. Примеры включают ремонт дорог и инфраструктуры, национальную оборону, школы, здравоохранение и заработную плату государственных служащих.
2. Трансферные платежи — это государственные платежи физическим лицам. Такие выплаты производятся без обмена товарами или услугами, например, выплаты по старости , пособия по страхованию занятости , пенсии ветеранам и госслужащим, иностранная помощь и выплаты социальной помощи. Субсидии бизнесу также включены в эту категорию.
3. Выплаты по процентам — это проценты, выплачиваемые держателям государственных облигаций, таких как сберегательные облигации и казначейские векселя .

Расходы на национальную оборону

Соединенные Штаты тратят на национальную оборону гораздо больше, чем другие страны. Например, в 2019 году Соединенные Штаты одобрили бюджет дискреционных военных расходов в размере 686,1 миллиарда долларов, на втором месте Китай с примерно 261 миллиардом долларов военных расходов. В таблице ниже показаны 10 стран с наибольшими военными расходами по состоянию на 2015 год. последний год с общедоступными данными. Как видно из таблицы, Соединенные Штаты потратили на вооруженные силы почти в 3 раза больше, чем Китай , страна со следующим по величине военными расходами. Военный бюджет США превзошел расходы всех других стран, входящих в первую десятку, при этом 8 из стран потратили менее 100 миллиардов долларов в 2016 году.

Здравоохранение и медицинские исследования

Исследование Австралии показало, что 91% австралийцев считают, что «улучшение больниц и системы здравоохранения» должно быть первым приоритетом правительства Австралии.

«Перенасыщение» также происходит в университетских исследованиях в области биологических наук. Субсидии, финансирование и государственный бизнес или подобные проекты часто оправдываются на основе их положительной рентабельности инвестиций. Массовое вытеснение медико-биологических наук контрастирует с более широким вытеснением государственного финансирования исследований: «10% -ное увеличение государственного финансирования НИОКР сократило частные расходы на НИОКР на 3% . В Австралии средняя стоимость государственных средств оценивается в 1,20 доллара и 1,30 доллара. на каждый собранный доллар (Робсон, 2005). Предельные издержки, вероятно, выше, но оценки сильно различаются в зависимости от повышенного налога «.

В США общие инвестиции в медицинские и медицинские исследования и разработки (НИОКР) выросли на 27% за пять лет с 2013 по 2017 год, и их возглавляют промышленность и федеральное правительство. Однако в 2017 году на долю отрасли приходилось 67% общих расходов, за ней следовало федеральное правительство с 22%. По данным Национального института здоровья (NIH), львиная доля федеральных расходов на медицинские исследования и исследования в области здравоохранения в 2017 году составила 32,4 миллиарда долларов или 82,1%.

Кроме того, академические и исследовательские учреждения, в том числе колледжи и университеты, независимые исследования (IRI) и независимые медицинские исследовательские центры больниц, также увеличили расходы, направив более 14,2 миллиарда долларов своих собственных средств (пожертвования, пожертвования и т. Д.) На медицину и здравоохранение. НИОКР в 2017 году. Хотя другие источники финансирования — фонды, органы власти штата и местного самоуправления, добровольные ассоциации здравоохранения и профессиональные общества — составили 3,7% от общих расходов на НИОКР в области медицины и здравоохранения.

С другой стороны, глобальные расходы на здравоохранение продолжают расти и быстро расти — до 7,8 трлн долларов США в 2017 году или примерно 10% ВВП и 1,80 доллара США на душу населения — по сравнению с 7,6 трлн фунтов стерлингов в 2016 году. Кроме того, около 605 из этих расходов были государственное и 40% частное, при этом донорское финансирование составляет менее 0,2% от общего объема, хотя расходы на здравоохранение в реальном выражении выросли за год на 3,79%, в то время как мировой ВВП вырос на 3,0%.

По данным Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), рост расходов на здравоохранение в странах с низким уровнем дохода, и он рос на 7,8% в год в период с 2000 по 2017 год, в то время как их экономика выросла на 6,4%, поясняется на рисунке. Однако расходы на здравоохранение в странах со средним уровнем дохода выросли более чем на 6%, а среднегодовой рост в странах с высоким уровнем дохода составил 3,5%, что примерно в два раза быстрее, чем экономический рост. Напротив, расходы на здравоохранение в странах с высоким уровнем дохода по-прежнему составляют самую большую долю глобальных расходов, которая составляет около 81%, несмотря на то, что они покрывают только 16% населения мира; хотя в 2000 году этот показатель снизился с 87%. Основными движущими силами этого изменения глобальных расходов на здравоохранение являются Индия и Китай, которые они переместили в группы с более высокими доходами. Кроме того, чуть более 40% населения мира проживало в странах с низким уровнем дохода, а сейчас они сократились до 10%. Более того, значительный прирост расходов произошел в странах с доходом выше среднего, доля населения более чем удвоилась за период, а доля глобальных расходов на здравоохранение также почти удвоилась из-за того, что к этой группе присоединилось огромное население Китая и Индии. К сожалению, все остальные группы доходов от доли расходов снизились.

С точки зрения континента, Северная Америка, Западная Европа и страны Океании имеют самый высокий уровень расходов, а Западная Центральная Азия и Восточная Африка — самый низкий, за которым следует Южная Азия, как поясняется на диаграмме.

Верно также и то, что быстрый экономический рост связан с увеличением расходов на здравоохранение и устойчивым быстрым экономическим ростом в период с 2000 по 2017 год. Более того, быстрый экономический рост, который обычно связан с более высокими государственными доходами и расходами на здравоохранение, в основном происходит в Азии, такой как Китай. , Индия и Индонезия, затем Ближний Восток и Латинская Америка. В этих странах реальные расходы на здравоохранение на душу населения выросли в 2,2 раза и увеличились на 0,6 процентного пункта в расчете на долю ВВП с 2000 по 2017 год.

Инфраструктура и инвестиции: валовое накопление основного капитала

Государственное приобретение, предназначенное для создания будущих выгод, таких как инвестиции в инфраструктуру или расходы на исследования, называется валовым накоплением основного капитала или государственными инвестициями, которые обычно составляют самую большую часть государства. Приобретение товаров и услуг осуществляется государством (с использованием государственной рабочей силы, основных средств и закупленных товаров и услуг для промежуточного потребления ) или путем покупки товаров и услуг у рыночных производителей. В экономической теории или в макроэкономике инвестиции — это количество приобретенных товаров, которые не потребляются, но должны использоваться для будущего производства (т. Е. Капитала ). Примеры включают строительство железных дорог или заводов .

Расходы на инфраструктуру считаются государственными инвестициями, потому что они обычно позволяют сэкономить деньги в долгосрочной перспективе и тем самым уменьшить чистую приведенную стоимость государственных обязательств.

Расходы на физическую инфраструктуру в США приносят в среднем около 1,92 доллара на каждый доллар, потраченный на нежилое строительство, потому что его почти всегда дешевле поддерживать, чем ремонтировать или заменять, когда оно пришло в негодность.

Аналогичным образом, государственные расходы на социальную инфраструктуру , такую ​​как профилактическое здравоохранение , могут сэкономить несколько сотен миллиардов долларов в год в США, потому что, например, пациенты с раком с большей вероятностью будут диагностированы на Стадии I, когда лечебное лечение обычно проводится в нескольких амбулаторных условиях. посещения, а не на стадии III или позже в отделении неотложной помощи, где лечение может включать годы госпитализации и часто заканчивается.

Инфраструктура и инвестиции: валовое накопление основного капитала

Государственное приобретение, предназначенное для создания будущих выгод, таких как инвестиции в инфраструктуру или расходы на исследования, называется валовым накоплением основного капитала или государственными инвестициями, которые обычно составляют самую большую часть государства. Приобретение товаров и услуг осуществляется государством (с использованием государственной рабочей силы, основных средств и закупленных товаров и услуг для промежуточного потребления ) или путем покупки товаров и услуг у рыночных производителей. В экономической теории или в макроэкономике инвестиции — это количество приобретаемых за единицу времени товаров, которые не потребляются, но должны использоваться для будущего производства (т. Е. Капитал ). Примеры включают строительство железных дорог или заводов .

Расходы на инфраструктуру считаются государственными инвестициями, потому что они обычно позволяют сэкономить деньги в долгосрочной перспективе и тем самым уменьшить чистую приведенную стоимость государственных обязательств.

Расходы на душу населения

В 2010 году национальные правительства потратили в среднем 2376 долларов на человека, в то время как средний показатель для 20 крупнейших экономик мира (с точки зрения ВВП) составил 16 110 долларов на человека. Норвегия и Швеция израсходовали больше всего — 40 908 и 26 760 долларов на душу населения соответственно. Федеральное правительство США потратило 11 041 доллар на человека. Другие цифры расходов стран с крупной экономикой включают Южную Корею (4557 долларов), Бразилию (2813 долларов), Россию (2458 долларов), Китай (1010 долларов) и Индию (226 долларов). Приведенные ниже цифры 42% расходов ВВП и 54 629 долларов ВВП на душу населения в США показывают, что общие расходы на человека, включая общенациональные, государственные и местные органы власти, составили 22 726 долларов США в США.

В процентах от ВВП

Это список стран с разбивкой по государственным расходам в процентах от валового внутреннего продукта (ВВП) для перечисленных стран в соответствии с Индексом экономической свободы 2014 года от The Heritage Foundation и The Wall Street Journal . Налоговые поступления включены для сравнения. В этой статистике используется Система национальных счетов (СНС) Организации Объединенных Наций , которая измеряет государственный сектор иначе, чем Бюро экономического анализа США (БЭА). СНС учитывает как государственные расходы валовую стоимость государственных услуг, таких как государственные университеты и государственные больницы. Например, в СНС учитываются все затраты на содержание системы государственного университета, а не только то, что законодатели разрешают дополнительно к оплате обучения студентов. Эти корректировки повышают показатель расходов СНС примерно на 4 процента ВВП по сравнению со стандартным показателем, рассчитанным БЭА.

Государственные социальные расходы по странам

Государственные социальные расходы включают денежные пособия, прямое предоставление товаров и услуг натурой и налоговые льготы для социальных целей, предоставляемые сектором государственного управления (то есть центральным правительством, правительством штата и местными органами власти, включая фонды социального обеспечения).

Источник https://www.kakprosto.ru/kak-840369-chto-takoe-investicionnye-zatraty

Источник https://ru.abcdef.wiki/wiki/Government_spending

Источник

Источник