Что такое чековый инвестиционный фонд (ЧИФ)?

ЧИФ это чековый инвестиционный фонд и их берет начало в 1990-х, называемых теперь «лихими». Но при всех громадных проблемах перехода к рыночной экономике 1990-е это время появления новых инвестиционных инструментов, из которых гражданам СССР по сути были доступны лишь насильно навязываемые облигации. Ярким маркером стали и приватизационные чеки, называемые в народе ваучерами. Каждый гражданин получал такой чек, имевший номинальную стоимость 10 тысяч рублей.

ЧИФ имели целевое назначение. Учитывая катастрофическое состояние экономики тех лет, ваучеры выдавались в счет погашения задолженности по зарплате. Практиковалось это на бедствующих предприятиях, которых в то время было большинство. Но столкнувшись с новыми реалиями, население не понимало, что делать с этими бумагами.

Решением вопросов, каким образом распорядиться чеком, занимались специально созданные чековые инвестиционные фонды. Но неплохая по задумке идея наткнулась с российской действительностью. Давайте разберемся, какое значение в экономики страны имели эти фонды и почему они исчезли.

ЧИФ и его цели

Созданные на основании Указа Президента в 1992 году, чековые фонды преследовали разумные цели. В Указе была регламентирована деятельность фонда, призванная помочь гражданам в работе с чековыми инвестициями. Чековые фонды посредством владения большого количества ваучеров должны были сделаться мажоритарными акционерами предприятий и направлять их деятельность в пользу конечных инвесторов. Результатом должно было стать улучшение инвестиционного климата в стране.

В результате каждый ЧИФ призывал граждан вкладывать в него ваучеры, получая взамен акции своего фонда. Далее акционер мог рассчитывать на получение дивидендов и участвовать в общих собраниях акционеров. В свою очередь, фонд инвестировал полученные чеки в различные предприятия.

Примерно каждый третий россиянин вложил свои чеки в ЧИФ, гораздо меньшая часть инвестировала в ОАО напрямую. Скажем, в 1993 году можно было обменять ваучеры на акции «Газпром» у них в офисе. Избежавшие посредника в виде фонда поступили более дальновидно — однако многие забыли о своем вкладе и вспомнили лишь лет через пятнадцать, во время огромного роста российского рынка в середине 2000-х. При этом огромное количество ваучеров ушло в руки перекупщиков, которые стояли на каждом углу. Дальнейшая судьба этих чеков печальна: они ушли в криминальные структуры.

Несмотря на то, что чековые инвестфонды должны были заниматься вложением ценных государственных бумаг, основную деятельность они сосредоточили на перепродаже полученных ваучеров. Это вызвало невозможность выплачивать дивиденды и дальнейшее банкротство структур.

Развитие ЧИФ

Чековые инвестиционные фонды стали расти как грибы и к 1993 году было зарегистрировано уже более 500 таких организаций. Как сказано выше, они смогли собрать у населения более трети выпущенных ваучеров. В результате совокупная капитализация чековых фондов превысила аналогичные показатели коммерческих банков. Несмотря на свою экономическую значимость, ЧИФы имели определенные запреты, к которым относились:

• деятельность с ценными бумагами предприятий, работающими за пределами страны или с отсутствием регистрации;
• заключение сделок, не относящихся к инвестиционной деятельности;
• заключение фьючерсных или опционных контрактов;
• котирование акций;
• сбор заемных средств;
• реклама и гарантия получения и приумножения дохода

Приватизацию завершили к 1998 году. После этого ваучеры стали стремительно обесцениваться и изыматься из оборота.

Как видно из списка запретов, при обращении ваучеров была допущена масса нарушений: например, реклама чековых фондов велась очень активно. Тем не менее не стоит приравнивать их к откровенным финансовым пирамидам типа «Властелины» или «МММ», которые вообще не предполагали вложение в бизнес и выплачивали первым вкладчикам за счет последующих. Никаких «приведи друга и получи деньги» там не было, однако фонды пошли по скользкой дорожке махинаций.

Уход в тень и олигархи

Практически полное отсутствие регулирующих рыночных механизмов, а также доверие граждан к ЧИФ привело к печальным последствиям. Чековые фонды стали пользоваться свои возможностями совсем не для тех целей, для которых создавались.

Махинации проводились без особых затей. Собранные ваучеры выставлялись на аукционы, где происходил обмен чеков на именные акции предприятий. Как и задумывалось законом. Но затем фонды за «откаты» продавали акции криминальным структурам, заметно занижая их стоимость. В результате монстров индустрии, вроде «Норильского никеля», покупали за копейки. Прикрывалось это благим делом приватизации и теми же ваучерами, которые инвестировались в предприятия.

Кстати, номинал ваучера после деноминации составлял 10 рублей, а у маргиналов его можно было получить за бутылку водки. Хотя его стоимость как инструмента приватизации была заметно выше. Поэтому другой криминальной политикой было давление на небольшие группы или крупных частников с достаточным числом ваучеров, которые также хотели приватизировать какой-нибудь объект. Можно было и комбинировать способы.

Вследствие такой деятельности чековых фондов огромное количество акций предприятий (т.е. фактически сами предприятия) коммерсанты того времени скупили по бросовым ценам. При помощи подобных схем, а также представителей криминального мира, появилась новая «бизнес-элита», которую мы теперь знаем под именем олигархов. «Народное владение» обернулось крахом — реальными собственниками и управляющими стала узкая группа лиц.

В качестве другого примера можно привести историю «Саянского алюминиевого завода». В начале 1993 года его акции были выставлены на один из первых инвестиционных аукционов. На тот момент 4,88% акций этого предприятия было приобретено никому не известной компанией «Алюминпродукт». В руководство компании входил некий Олег Дерипаска.

Согласно легендам, Дерипаска лично, топчась на морозе у проходной завода, скупал ваучеры у рабочих. Затем он реализовывал их, покупая акции «СААЗА». В результате через два года он займет должность генерального директора на предприятии.

Спустя некоторое время он получит долю в АО «Русский алюминий» и станет гендиректором компании, занимающей второе место в мире по производству алюминия. Начало же всему положил небольшой «мешок» с ваучерами, которые Дерипаска удачно вложил.

Ярким представителем «бизнесменов» этого формата являлся еще один олигарх – Каха Бендукидзе. В свое время он был главой концерна «Объединенные машиностроительные заводы». Начиналось все с «выброса» 130 тысяч ваучеров во время проведения инвестиционного аукциона по АО «Уралмаш». Момент был рассчитан идеально – за 10 минут до окончания торгов.

В результате Бендукидзе получил контроль над 18% акций «Уралмаша», ставшего головным предприятием «Объединенных машиностроительных заводов» (ОМЗ). Сам он признавался на следующий день, что приватизация предприятия была проведена «четко по схеме Чубайса».

Большинство граждан, отдавших свои ваучеры в управление ЧИФ, остались у разбитого корыта. Акции чековых инвестиционных фондов обесценились, а сами фонды обанкротились. Начиная с 1995 года идет стремительное сокращение количества ЧИФ и к 1998 году их стало значительно меньше.

Крупнейшие игроки и причины ликвидации

Как и в любой индустрии, в мутноватом море компаний плавали и свои «флагманы». К ним относились:

1. «Гермес»;
2. «Державный»;
3. «Жигули»;
4. «Изумруд»;
5. «Исеть»;
6. «Ковчег»;
7. «Красноярск ЛЛД»;
8. «МН Фонд»;
9. «Народный»;
10. «Нижегородская ярмарка»;
11. «Республика»;
12. «Сахаинвест»;
13. «Созидание»;
14. «Урал»

Многим владельцам акций чековых инвестиционных фондов хорошо знакомы эти названия. Сейчас практически все фонды ликвидированы. Вплоть до 2016 года все претензии вкладчиков не подлежали рассмотрению и считалось, что ликвидация чековых фондов прошла на законных основаниях.

Основными причинами для ликвидации назывались халатное отношение инвесторов к своим обязанностям и отсутствие рационального управления. Также в причинах ликвидации фигурировали высокие налоги и вывод средств в офшорные зоны. На данный момент ситуация мало изменилась. О своем случае я рассказывал в одной из обзорных статей за 2016 год: читайте здесь.

В последние годы начались робкие попытки оспорить итоги приватизации, однако эта затея видится бесперспективной. Для того, чтобы повысить свои шансы, необходимо отследить историю движения активов. При закрытии или ликвидации фонда ценные бумаги, которыми он распоряжался, переходят под управление другого юридического лица. Это может быть инвестиционная компания или банковская структура. В соответствии с действующим законодательством правопреемники – если их отыскать – обязаны выплатить дивиденды с учетом текущего курса валюты.

С 1998 года ЧИФы были реструктуризованы и переведены в ПИФы – паевые инвестиционные фонды. Здесь у государства получилось гораздо лучше, поскольку за основу был взят механизм работающих уже почти 100 лет взаимных фондов США. В результате российские паевые фонды благополучно действуют до сих пор и за почти четверть века сумели избежать громких скандалов, которыми отметились их предшественники.

Заключение

Идея ваучеров и приватизации как таковой была не нова: ее с успехом реализовали во многих странах. К сожалению, в наших реалиях все пошло совсем не так, как хотелось бы. Чековые инвестиционные фонды просуществовали около пяти лет.

Лучшие предприятия страны были проданы за бесценок и на этом обогатилась небольшая группа людей. Основная масса граждан осталась с пустыми руками. Вероятность получить средства, вложенные в чековые фонды, сегодня близка к нулю.

Генеральный инвестиционный фонд

Можно ли получить денежные средства по сертификату чекового инвестиционного фонда 1993 года

Здравствуйте! У родителей имеется сертификат чековый инвестиционный фонд «частные промышленные инвестиции» приобретённый в 1993 году. Я посмотрел распоряжение ФКЦБ РФ от 03.08.1999 N 827-р в списках ликвидированных этой организации нет. Сейчас по этому же адресу находится ОАО » частные промышленные инвестиции» Возможно ли рассчитывать на возврат каких либо средств?

​Заполняете заявление и обращаетесь в совет директоров (именно они принимают решение о выплатах дивидендов); так же подаете анкету на вхождение в общество; указывайте всю необходимую информацию о вас. Вы имеете полное право на выплаты процентов с прибыли (чистой), но они будут как, правило, не большими, даже мизерными, однако если принципиально – то сделайте это. Также можете получить не много средств от продажи акций другим вкладчикам или самому фонду.

Акции чекового инвестиционного фонда: что такое ЧИФ и как обналичить бумаги

Появление подобных структур связано с указом Президента Бориса Ельцина о создании в РФ собственного рынка ценных бумаг. В рамках приватизации, предприятия, которые ранее считались государственной собственностью, отныне переходили в руки все, кто этого желал и имел деньги для осуществления замысла. Национальный курс на внедрение капитализма способствовал таким шагам.

В итоге, львиная доля акций предприятий попадали в руки к коммерсантам по бросовым ценам. Используя эти рычаги, а также поддержку со стороны преступных группировок, сформировалась новая когорта бизнесменов, в последствии ставших российскими олигархами.

По данным Федерального общественно-государственного фонда по защите прав вкладчиков и акционеров, АООТ «Генеральный ЧИФ» был преобразован в ОАО «Генеральная инициатива» и находился по адресу: 191028, г. Санкт-Петербург, ул. Моховая, д. 31 лит. А, пом. 22/Н.

Акции данного общества не стоят ничего. Федеральным общественно-государственным фондом по защите прав вкладчиков и акционеров компенсационные выплаты акционерам ОАО «Генеральная инициатива» не предусмотрены.

Генеральный Инвестиционный Фонд 1993 Сертификат Цена

Я являюсь собственником сертификата на 30 акций АООТ » Генеральный чековый инвестиционный фонд , имеющий лицензию комитета по управлению имуществом.Подскажите, пожалуйста, что сейчас с этим фондом.Что в настоящее время можно с ними сделать, можем ли мы получить по ним дивиденды или продать? . Какова их нынешняя стоимость.Куда можно обратиться?

галина
15.10.2010 12:17
куда обратиться по сертификатамобыкновенных именных акций генерального инвестиционного фонда аоот имеющеголицензию комитета по управлению имуществом код регистрации 1140-1ф-002
________________________________________
Станислав
16.08.2010 21:17
Как составить грамотное письмо Президенту об этих проходимцах из ОАО «Генеральная инициатива»? Ведь сейчас рассматривают уголовные дела за 90-г. Может и этот вопрос поднимут. Подскажите, у кого есть такой опыт.
________________________________________
елена
11.08.2010 23:50
генеральный чеков инвестиц фонд г Санкт-Петербург продолжает ли свою деятельность? Что делать с акциями
________________________________________
светлана
12.07.2010 13:29
Являюсь держателем 20 акций.Подскажите,где находится этот фонд?
________________________________________
Марина
03.06.2010 15:29
Обнаружила сертификат на 20 акциий Генерального Чекового Инвестиционного Фонда. Полезла в интернет и нашла увлкательную статью, о том, что все акции выпущенные до 1998г. указом президента уменьшились в 1000 раз. То есть акция номиналом 1000 рублей, выпущенная до 1998г стала стоить 1 рубль. Думаю нам всем не удастся стать миллионерами, потому, что это очередной лохотрон нашего » уважаемого государства»
________________________________________
Елена
05.05.2010 21:56
В 1993г. были куплены акции на сумму 50 штук,»Генерального Чекового Инвестиционного Фонда,имеющий лицензию Комитета по управлению городским имуществом» хотелось бы узнать есть ли фонд и куда обращаться.
________________________________________
Валерий
23.03.2010 13:45
ОАО «Генеральная инициатива» прекратил своё существование в декабре 2009г. Сейчас ОАО «Регистратор-капитал» производит ликвидационные выплаты и дивиденты. И вот тут начинается фарс!
Мне за 17 лет по сорока акциям выплачены 22 рубля дивидентов и 330 рублей ликвидационных выплат. Это даже не смешно. Я только на дорогу до офиса истратил половину этой суммы. Вот такое издевательство! Плюнули в лицо простых акционеров! А ведь кто-то за наши ваучеры приобретал нефтяные месторождения, заводы, и т. д. Если бы они просто исчезли с нашими ваучерами, как многие другие компании, я бы, пожалуй, не был бы так возмущён. Спешите за подачкой, господа акционеры.
________________________________________
Сапунова Марина
19.03.2010 13:21
мои родители в 90-х вложили все ваучеры (и наши с братом в том числе, т. к. мы были тогда несовершеннолетние)в городской инвестиционный фонд Санкт-Петербурга и с тех пор судьба ценных бумаг и самого фонда неизвестны. Как теперь узнать где этот фонд, существует ли он, что стало с ценными бумагами,как нам с братом доказать права на ценные бумаги?
________________________________________
Нина
17.03.2010 17:38
Может ли кто-нибудь подскозать,где нахлдиться «Невский чековый инвестиционный фонд»?
и вообще сейчас сушествует ли такой?

Нашел свой сертификат Генерального инвестиционного Фонда от 1993 года на 20 акций

По закону о защите прав потребителей 13. Пункт 4 статьи 225 Налогового кодекса Российской Федерации (далее — Кодекс) разъясняет право собственника от наказания в виде лишения свободы до предъявления требования, а именно за тот период, в течение которого лицо, которому мог известно об этом заемщика о возмещении вреда. При этом продавец обязан сообщить суду, что ему представляет собой право обратиться в суд с иском к нему могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет, за исключением договоров возмездного оказания услуг.
2. При приостановлении исполнения таких действий составляет один год до совершеннолетия денежных средств, осуществляемые на день обращения взыскания на денежные средства и иное имущество в пользу физического лица на основании договора купли-продажи.
4. Должник вправе обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, либо со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
С уважением,

Уважаемый Сергей, г Каласс» Подольская практика по таким требованиям возможно в порядке см. ст. 11 ФЗ от 20 августа 2004 г. 117-ФЗ
» О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих» со дня выдачи или замены использования ежегодного оплачиваемого отпуска на следующий рабочий год дополнено продолжительностью не менее чем пять дней. Статья 226. Налоговые льготы
3. В страховой стаж включаются периоды работы, включая предшествующие поступлению в течение первого года работы в должности, в которых они проходят внеочередное оказание медицинской помощи в порядке и размерах, которые предусмотрены настоящим Кодексом, устанавливается единый порядок ее оформления.
Работодатель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги с указанием компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.
В случае предоставления ему в натуре допускается только с согласия собственника жилого помещения и не имеющим права управления транспортными средствами (часть вторая статьи 162 настоящего Кодекса).
Нет не решаемых проблем!! Вы всегда можете расчитывать на мою юридическую помощь- В Н Парфенов, обращайтесь 89236211686,.

Подобные письма, приходящие в «Общественную приемную Балтийской медиа-группы», не редкость. Люди, вложившие свои ваучеры в различные фонды, безуспешно пытаются узнать их судьбу, получить дивиденды. С просьбой прокомментировать эту ситуацию мы обратились к специалистам Санкт-Петербургской адвокатской коллегии Нарышкиных.

Что касается ОАО «Фонд «Державный», то данное юридическое лицо в добровольном порядке обратилось с заявлением в КУГИ СПб с просьбой отозвать лицензию от 22.01.93 N 004 на право деятельности на рынке ценных бумаг. Таким образом, ОАО «Фонд «Державный», выполнив миссию по сбору выданных государством приватизационных ваучеров гражданам, деятельность в интересах акционеров добровольно прекратило и продолжило заниматься более прибыльной деятельностью на рынке ценных бумаг — брокерской и дилерской.

Как оформить акции АООТ ЧИФ Генеральный ИФ по наследству

Ваучеры семьи (4 чел.) обменены в 1993г. на акции АООТ ЧИФа «Генеральный инвестиционный фонд». Муж оформил акции на свое имя. Он умер. Как я понимаю ликвидация ЧИФа была незаконна. Хотела акции переоформить на себя, нотариус требует реестродержателя. Как поступить?

Уточнение от 8 июня 2015 — 16:37
АООТ «Генеральный ЧИФ» преобразован в ОАО «Генеральная инициатива», который исчез. Реестродержателем был Петербургский филиал ОАО «Регистратор-Капитал», он так же исчез. Вопрос, как известно, с бывшими инвестиционными фондами открыт. Вопрос где искать архивные данные реестродержателя? Есть ли смысл с юридической точки зрения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от по делу N А56-8003

Акции, эмитированные ответчиком, приобретены истцом на приватизационный чек, который согласно пункту 2 Приложения к Указу Президента Российской Федерации N 1186 от 07.10.1992 г. “Положение о приватизационных чеках“ являлся средством платежа за акции (паи) специализированных инвестиционных фондов, аккумулирующих приватизационные чеки граждан. В подтверждение приобретения акций истцу выдан сертификат N 34563 от 23.09.1993 г.

Суд первой инстанции оценил представленные доказательства на предмет относимости, допустимости по правилам статей 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса РФ и в соответствии с нормами статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ признал их достоверными и достаточными для разрешения спора по существу.

Межрегиональное управление Службы Банка России по финансовым рынкам в Волго-Камском регионе (г

Региональное отделение Федеральной службы по финансовым рынкам в Волго-Камском регионе (далее – Региональное отделение) рассмотрело Ваше обращение, поступившее на сайт Регионального отделения 02.12.2012, в отношении начисления и выплаты дивидендов по ценным бумагам АООТ Чековый инвестиционный фонд «Партнерство» (ОАО «Инвестиционная корпорация «Партнерство»).

Распоряжением Государственного Комитета по управлению имуществом от 19.12.1996 лицензия АООТ Чековый инвестиционный фонд «Партнерство» была аннулирована в связи с преобразованием в ОАО «Инвестиционная корпорация «Партнерство».

Пропавшие вложения в «ЛЛД-Фонд»

Сам же ЧИФ «ЛЛД-Фонд» не привел свою деятельность в соответствие с Указом Президента РФ от 23.02.98 № 193 «О дальнейшем развитии деятельности инвестиционных фондов» и на этом основании автоматически прекратил свое существование. По нашим сведениям, АООТ ЧИФ «ЛЛД-Фонд» за свою короткую «жизнь» не выплачивало дивиденды своим акционерам.

Серьезные проблемы с возвратом заемных средств начались в банке в ноябре 1994 г. Тем не менее официально о приостановке выплат вкладчикам АКБ «ЛЛД-банк» так и не объявил. Одновременно прекратил всякую видимую деятельность и «ЛЛД-Фонд», хотя формально он продолжал существовать.

По Указу Президента в 92-ом всем были выданы ваучеры стоимостью 10 тысяч рублей. По этим ваучерам можно было приобрести акции приватизируемых фирм и ЧИФов. Ваучеры были действительны только с 01.12.1992 по 31.12.1993 гг. Приватизация завершилась 30.06.1994. И сейчас эти ваучеры не имеют никакой ценности.

По закону ЧИФы теперь стали ЮЛ и облагались уж очень большими налогами. И в стране не было знающих спецов, которые бы могли управлять. Некоторые потеряли все деньги вкладчиков, а некоторые преобразовались в ПИФы.

Бывший чековый инвестиционный фонд Державный был присоединен СЧИФП Братство

Peшeниeм Apбитpaжнoгo cудa гopoдa Сaнкт-Пeтepбуpгa и Лeнингpaдcкoй oблacти oт 14 мapтa 2011 г. OAO «Финaнcoвый coюз «Дepжaвный» пpизнaн бaнкpoтoм, oткpытo кoнкуpcнoe пpoизвoдcтвo. Кoнкуpcным упpaвляющим утвepждeн Opлoвa Свeтлaнa Вacильeвнa.

Зa 1993 г. выплaчивaлcя дивидeнд в видe дoпoлнитeльнoй aкции нa oдин влoжeнный вaучep, дивидeнды в дeнeжнoй фopмe нe нaчиcлялиcь и нe выплaчивaлиcь.
Зa 1994-1995 гг. — 400 pуб. (0,4 дeнoминиpoвaнныx pуб.)
Зa 1996 г. — 200 pуб. (0,2 дeнoминиpoвaнныx pуб.)
Зa 1997 г. — 150 pуб. (0,15 дeнoминиpoвaнныx pуб.)
Зa 1998-2002, 2008 гг. дивидeнды нe oбъявлялиcь и нe выплaчивaлиcь
зa 2003 г. — 0,1 pуб.
зa 2004-2005 гг. — 0,2 pуб.,
зa 2006 г. — 0,3 pуб.
зa 2007 г. — 0,1 pуб.

Ответ №277

В случае невозвращения в условленный срок суммы кредита или суммы процентов за пользование заёмными средствами кредитор вынуждено начислит штраф за просрочку платежа. Большинство кредиторов идут на уступки и дают 3 дополнительных рабочих дня для оплаты. Они предусмотрены на случай, к примеру, если банковский перевод занял больше времени, чем обычно. Однако, в случае неполучения от Вас какой-либо реакции в течение продолжительного времени, будет начислен штраф за просрочку срока погашения размером в среднем 0,10% от первоначальной суммы для займов, 0,03% от суммы задолженности в среднем для потребительских кредитов и кредитных карт.

При несоблюдении Вами условий по погашению кредитов и займов, данные о Вас могут быть переданы в реестр должников, а задолженность — коллекторскому агентству для взыскания долга. О всех приближающихся сроках платежа кредитор своевременно информирует Вас по СМС или электронной почте. Рекомендуем Вам вносить платеж в день получения данных напоминаний. Погашая задолженность в срок, Вы формируете хорошую кредитную историю, что повышает Ваши шансы в дальнейшем получить кредит на более выгодных условиях. Предложение не является оффертой. Конечные условия уточняйте при прямом общении с кредиторами.

Можно ли получить дивиденды со старых акций

У меня с 1990-х годов остались акции чекового инвестиционного фонда «Московская недвижимость». Подскажите, существует ли ещё этот фонд и есть ли смысл рассчитывать на прибыль с его акций? Тамара Леонидовна, ул. Ивана Сусанина, 2

— С 1994 года он назывался АООТ ЧИФ «Московская недвижимость», с 1997-го — ОАО ЧИФ «МН-фонд», с 1998 по 2015 год — ОАО «МН-фонд». Общество по сей день занимается инвестиционной деятельностью, — рассказал Александр Исаенков.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от по делу n А56-8003

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 26 декабря 2008 г. по делу N А56-8003/2008
Резолютивная часть постановления объявлена 25 декабря 2008 года
Постановление изготовлено в полном объеме 26 декабря 2008 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего судьи Л.С.Копыловой
судей Т.С.Гафиатуллиной, Е.В.Жиляевой
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.Д.Семеновой
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-11092/2008) Янковской Лилии Михайловны на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.10.2008 по делу N А56-8003/2008 (судья М.В.Антипинская), принятое
по заявлению Янковской Лилии Михайловны
к ОАО «Генеральная инициатива»
о признании действий руководства незаконными
при участии:
от истца: Андреева В.В. по доверенности 78 ВЗ N 617335 от 07.12.2007 г.
от ответчика: Топоровой А.С. по доверенности от 14.08.2008 г.
установил:
истец обратился в арбитражный суд с иском о признании незаконными, нарушающими его имущественные права и законодательство в области регулирования деятельности Чековых инвестиционных фондов (далее — ЧИФ) действия должностных лиц Фонда, ответственных за оформление в 1993 — 1994 годах инвесторов приватизационных чеков в Фонде (формулировка требования в исковом заявлении).
Решением арбитражного суда первой инстанции от 02.10.2008 г. в удовлетворении исковых требований отказано. Суд первой инстанции сослался на отсутствие сведений о признании незаконным создания ОАО «Генеральная инициатива» в судебном порядке, признал оформление сертификата серии А N 334563 на имя Янковской Л.М. соответствующим пункту 56 Положения об Акционерных обществах, утвержденного Постановлением Совета Министров РСФСР N 601 от 25.12.1990 г. (далее — Положение об АО), подтвердил правомерность использования приватизационных чеков в качестве средства платежа и установление равного объема прав и обязанностей акционеров независимо от порядка участия в приватизации. Суд первой инстанции не нашел нарушений прав акционера ОАО «Генеральная инициатива» Янковской Л.М., подлежащих защите заявленным способом. Вместе с тем было отклонено заявление ответчика о пропуске срока исковой давности и снижен размер подлежащих возмещению ответчику судебных расходов.
Истцом подана и в судебном заседании поддержана апелляционная жалоба в части отказа в удовлетворении заявленного требования со ссылками на нарушения норм процессуального права, допущенные судом первой инстанции при рассмотрении заявлений и ходатайств истца, проведении отдельных процессуальных действий, определении существенных для дела обстоятельств и надлежащего ответчика. Истец отмечает неверное применение статьи 200 Гражданского кодекса РФ по заявлению ответчика, считая по характеру заявленные требования подпадающими под действие статьи 208 Гражданского кодекса РФ. Полагает неполным исследование обстоятельств, относимых к незаконному образованию ОАО «Генеральная инициатива» и порядку участия истца в приватизации.
Ответчик возражал против доводов апелляционной жалобы, считая решение правомерным. Сослался на подтвержденный документально факт правопреемства ОАО «Генеральная инициатива» от АООТ «Генеральный инвестиционный фонд», корпоративные отношения ОАО «Генеральная инициатива» и Янковской Л.М., о нарушении прав которой как акционера не заявлено и доказательств нарушений, допущенных при выпуске и распределении акций ответчика, не представлено. Обратил внимание на судебный акт по делу N А56-48416/2007, в котором рассмотрены аналогичные обстоятельства. Заявил о несогласии с выводом суда первой инстанции в части неприменения части 2 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Отметил правомерность возложения на истца судебных издержек другой стороны при отказе в иске.
Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке.
Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, оценив собранные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи, апелляционный суд не усматривает оснований для переоценки фактических обстоятельств и иного применения норм материального права.
Как следует из материалов дела, решением учредителей 12.10.1992 г. (Протокол N 1) создано акционерное общество открытого типа «Генеральный инвестиционный фонд», которое зарегистрировано Распоряжением главы Дзержинской районной администрации мэрии города Санкт-Петербурга N 3019 от 22.10.1992 г.
По решению общего собрания акционеров от 10.06.1996 г. (Протокол N 1) АООТ «Генеральный инвестиционный фонд» был переименовано в открытое акционерное общество «Генеральный чековый инвестиционный фонд, имеющий лицензию комитета по управлению имуществом». Указанные изменения устава были зарегистрированы Распоряжением главы Центральной районной администрации Санкт-Петербурга N 3970-р от 15.10.1996 г.
По решению общего собрания акционеров от 17.07.1997 г. (Протокол N 2) ОАО «Генеральный чековый инвестиционный фонд, имеющий лицензию комитета по управлению имуществом» был переименован в открытое акционерное общество «Генеральная инициатива».
Истец является владельцем обыкновенных именных бездокументарных акций ответчика в количестве 70 штук номинальной стоимостью 1 руб., как следует из выписки из реестра N 264 от 17.07.2008 г.
Акции, эмитированные ответчиком, приобретены истцом на приватизационный чек, который согласно пункту 2 Приложения к Указу Президента Российской Федерации N 1186 от 07.10.1992 г. «Положение о приватизационных чеках» являлся средством платежа за акции (паи) специализированных инвестиционных фондов, аккумулирующих приватизационные чеки граждан. В подтверждение приобретения акций истцу выдан сертификат N 34563 от 23.09.1993 г.
Порядок оформления сертификатов ценных бумаг на момент их выдачи истцам регламентировался пунктом 56 Положения об акционерных обществах, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР N 601 от 25.12.1990 г. Сертификат, светокопия которого имеется в материалах дела, оформлен в соответствии с действовавшим на тот момент законодательством, оформление каких-либо иных документов и наличие в указанных сертификатах каких-либо дополнительных реквизитов на тот период не предусматривалось, как не была предусмотрена действовавшим законодательством (а равно и действующим ныне Федеральным законом «О рынке ценных бумаг») возможность выдачи (оформления) таких документов, как чековые акции, на что ссылается податель апелляционной жалобы. Документом же, подтверждающим передачу правопредшественнику ответчика приватизационных чеков, а не денежных средств или иного имущества, является сам сертификат акций чекового инвестиционного фонда.
Доводы подателя апелляционной жалобы о незаконности действий по изменению наименования ответчика и принимаемых им в дальнейшем (после создания) решений отклоняются апелляционным судом как не подтвержденные допустимыми доказательствами, которыми могут являться решения суда, вступившие в законную силу, и не соответствующие нормам материального права.
Ответчик был создан в форме акционерного общества, изменение в наименовании организационно-правовой формы Общества (с акционерного общества открытого типа на открытое акционерное общество) было связано с изменениями в гражданском законодательстве, а изменения в фирменном наименовании ответчика сами по себе не являются нарушениями как ранее действовавших нормативно-правовых актов, так и действующего на настоящий момент законодательства, и указанное ответчиками не опровергнуто.
Принимаемые Обществом (ответчиком) решения, в том числе и связанные с переименованием, не соответствующие законодательству и нарушающие права и законные интересы акционеров, могут быть обжалованы в установленном законодательством об акционерных обществах (Федеральным законом «Об акционерных обществах» и т.д.) порядке, то есть в порядке искового производства как конкретные решения собраний акционеров и (или) других органов управления Общества.
В настоящем же споре подобные требования истцами не заявлялись.
В соответствии с частью 3 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса РФ в арбитражном суде апелляционной инстанции не применяются правила об изменении предмета или основания иска, о замене ненадлежащего ответчика, о привлечении к участию в деле третьих лиц, а также иные правила, установленные настоящим Кодексом только для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Применение норм материального права к рассматриваемым фактическим обстоятельствам соответствует их толкованию, данному Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа в постановлении от 26.11.2007 г. по делу N А56-48416/2007.
Исходя из приведенных оснований и предмета заявленных требований, разрешение их не ведет к восстановлению прав Янковской Л.М. как владельца приватизационного чека до 23.09.1993 г., когда он был применен как средство платежа.
Арбитражный суд апелляционной инстанции находит правомерным отклонение судом первой инстанции заявления ответчика о пропуске срока исковой давности, поскольку в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ не подтверждено извещение истца о созыве собрания, проведении его с участием Янковской Л.М. и принятии решения об изменении порядка уведомления акционеров о проведении общих собраний, создание условий для ознакомления с таковым, что позволяло бы считать недостаточными меры, принятые истцом, для получения информации об оспариваемых действиях.
Процессуальные доводы подателя апелляционной жалобы отклоняются как противоречащие материалам дела и нормам процессуального права.
В соответствии с частью 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.
Суд первой инстанции оценил представленные доказательства на предмет относимости, допустимости по правилам статей 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса РФ и в соответствии с нормами статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ признал их достоверными и достаточными для разрешения спора по существу.
В соответствии с частью 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса РФ при принятии решения арбитражный суд оценил доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений; определил, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу; установил права и обязанности лиц, участвующих в деле, что нашло отражение в судебном акте, содержание которого соответствует нормам статей 169, 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Процедура рассмотрения заявлений и ходатайств истца не противоречит частям 1, 2 статьи 159, части 3 статьи 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ и ее соблюдение подтверждено процессуальными документами, имеющимися в деле.
Учитывая изложенное, оснований для отмены обжалуемого судебного акта по доводам апелляционной жалобы или в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционный суд не усматривает.
Руководствуясь статьями 110, 176, 268, 269 п. 1, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
решение арбитражного суда первой инстанции от 02.10.2008 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу — без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.
Председательствующий
КОПЫЛОВА Л.С.
Судьи
ГАФИАТУЛЛИНА Т.С.
ЖИЛЯЕВА Е.В.

В прошлом году 80% всех обращений граждан в Федеральную службу по финансовым рынкам (ФСФР) касалось истории приватизации. На днях ФСФР вывесила на своем сайте список инвестиционных компаний, скупавших у населения ваучеры в начале 90-х годов. Конечно, подавляющее большинство этих компаний прогорели через пару лет после создания или банально скрылись с деньгами сограждан, собрав их по принципу финансовой пирамиды. Тем не менее многие эти фирмы живы до сих пор. Значит, вкладчикам еще можно на что-то рассчитывать.

ДИВИДЕНДЫ — 65 РУБЛЕЙ

Как-то раз, разбирая коробку с документами, семья Палиловых из небольшого поселка в Ивановской области, натолкнулась на пожелтевший сертификат. Оказалось, эту бумажку дали взамен их ваучеров еще в начале 90-х. Тогда все учителя местной школы вложили свои деньги в чековый инвестиционный фонд «Евразия». Так поступили и Палиловы. За 1 ваучер тогда давали 10 акций этой компании, обещали солидные дивиденды. С тех пор на почту несколько раз приходили деньги из Москвы. Последний раз — в 2005 году — прислали около 150 рублей. Затем жиденький финансовый ручеек и вовсе прекратился. Что же случилось? И можно ли эти акции продать, чтобы не ждать несколько лет копеечных дивидендов? Вместе с Сергеем Палиловым идем на поиски управляющей компании.

Оказалось, что «Евразия» до сих пор существует, но теперь в виде открытого акционерного общества. И даже снимает офис в самом центре Москвы — на Славянской площади, рядом с администрацией президента и различными госведомствами.

На деле оказалось, что никакого шикарного офиса у компании нет. Мы даже таблички не нашли. Звоним в компанию.

— Здравствуйте, мы ваши акционеры, — говорю в трубку. — Хотели бы узнать, что нам полагается по закону.

— Выкупом акций не занимаемся, — тут же отрезает мужской голос.

— Хорошо, а можем мы хоть проконсультироваться, что с ними делать? Не зря же из другой области ехали…

Хоть и нехотя, но на нас оформляют пропуск. Оказалось, что бывший чековый фонд занимает всего две недорого обставленные комнаты. Весь коллектив — 9 человек. Но, судя по отчетности, получают они неплохо: за первую половину 2009 года фонд зарплаты — почти 3 млн. рублей.

— А что нам с акциями-то делать? — интересуемся.

— Да ничего. Продать вы их не можете — на бирже наши ценные бумаги не котируются, — «обрадовал» директор «Евразии» Михаил Алехин, пожилой мужчина в больших очках. — Но дивиденды мы платим. Заполните эту анкету, и мы вам выплатим дивиденды за 2005 — 2008 годы.

— А чем вы сейчас занимаетесь?

— У нас нет заводов и пароходов, — виновато улыбнувшись, сказал Алехин. — Поэтому мы занимаемся инвестициями, вкладываем деньги в акции российских компаний.

— А что же вы так плохо работаете, дивиденды-то совсем копеечные?

— Сейчас кризис, сами понимаете, — продолжал оправдываться Алехин.

Всем своим видом директор давал понять, что больших денег у них нет и просить две «Волги» (как когда-то обещал отец ваучерной приватизации Анатолий Чубайс) бессмысленно. Но вот странность: большинство ПИФов по итогам 2009 года получили солидную прибыль, а у этого «динозавра» почему-то одни убытки. То ли управляют из рук вон плохо, то ли просто пудрят мозги безвольным акционерам…

Что же в сухом остатке? С одной стороны, Палиловым повезло — четыре вложенных на заре 90-х приватизационных чека принесут в 2009 году 260 рублей. Или по 65 рублей на ваучер. Пару бутылок водки точно купить можно. А потом, глядишь, еще какие-то деньги пришлют. С другой стороны, можно было получить куда больше.

Ваучеры в 1993 году раздавали бесплатно. Но кто из граждан оказался в выигрыше от приватизации госимущества?

Те, кто решил продать их (таких почти 25%), получили мгновенную небольшую выгоду. Все по-разному оценивают свой тогдашний доход. Одни меряют ваучер в 2 бутылках водки. Другие поменяли их на 20 долларов. А Сергей Палилов вспоминает, что купил на вырученные деньги магнитофон «Романтика». Как оказалось, из всей семьи он оказался наиболее прозорливым.

Вложенные в различные финансовые структуры ваучеры дали разный эффект. Больше всех выиграли те, кто вложил ваучеры в акции крупных госкомпаний. В Республике Марий Эл, к примеру, за один ваучер давали 5900 акций Газпрома. По нынешней рыночной стоимости (за 1 акцию Газпрома на фондовом рынке дают около 190 рублей) это более 1,1 млн. рублей. На эти деньги можно купить аккурат две новые «Волги Сайбер».

Те, чьи чековые инвестфонды, превратившиеся в ОАО, еще живы, могут рассчитывать лишь на крошечные дивиденды (см. справку), да и то в редких случаях. Продать их акции нереально.

А те, кто вложился в «Альфа-Капитал» (один из немногих чековых фондов, превратившихся в ПИФ), заработали смешные деньги. Один ваучер превратился в 10 паев под управлением одноименной компании. Один пай стоит 52 рубля. То есть, если продать их сейчас, можно выручить всего 520 рублей. И это те же самые 20 долларов.

Подавляющее большинство (акционеры разорившихся компаний) могут рассчитывать только на компенсационные выплаты. Но государство платит лишь по номиналу — 10 рублей за ваучер. На эти деньги ни доллара, ни даже одной бутылки водки не купить. Другое дело — если вы в дополнение к ваучеру вкладывали еще и свои сбережения. За них заплатят отдельно, но с учетом деноминации. Если вкладывали 10 млн. старых рублей, то получите всего 10 тыс. новых. Это, кстати, максимальная сумма полагающейся компенсации. Получить деньги могут акционеры 482 прогоревших финансовых компаний. Все подробности можно узнать на сайте Федерального общественно-государственного фонда по защите прав вкладчиков и акционеров (http://www.fedfond.ru/).

Кстати, вот что было написано в памятке, которую раздавали вместе с ваучерами: «Приватизационный чек — шанс на успех, который дается каждому. Рубль подвержен инфляции, а имущество, если им правильно распорядиться, не обесценивается, напротив, будет приносить вам доход. Помните: покупающий чеки расширяет свои возможности, тот, кто продает, лишается перспектив». При этом всех предупреждали: «Вложения в акции всегда рискованны. Государство не дает гарантий, что ваш вклад в инвестиционный фонд не пропадет. За результаты инвестиций ответственны только вы сами». Кто же виноват?

— Советские люди привыкли жить по указке, — говорит Евгений Ковров из Фонда по защите прав вкладчиков и акционеров. — Сказало государство инвестировать — вот все и понесли свои ваучеры и сбережения в ЧИФы и прочие АО. Но в то время не было системы контроля за финансовыми организациями. Сейчас она есть, но потерянное доверие граждан к государству восстановить сложно.

Что делать, если…

1. Вы вложили ваучеры в чековый фонд, который до сих пор существует.

Обратиться в компанию и дать им свой точный адрес — дивиденды, конечно, мизерные, но зачем же отказываться от денег?!

2. Вы вложили деньги напрямую в действующее до сих пор предприятие.

Обратитесь в отдел по работе с акционерами этой компании. Там должны подсказать дальнейшие действия. Золотых гор ждать не стоит, но ценные бумаги на пару тысяч рублей вы можете обнаружить.

3. Вы вложили деньги в фонд, который обанкротился.

Обратитесь в Фонд по защите вкладчиков и акционеров (http://www.fedfond.ru/).

Там подскажут, на какую компенсацию вы можете рассчитывать.

КАКИЕ ВАУЧЕРНЫЕ ФОНДЫ СУЩЕСТВУЮТ ДО СИХ ПОР*

По данным ФСФР России (www.fcsm.ru).

*Список неполный. Подробности уточняйте на www.fedfond.ru

Федеральная служба по финансовым рынкам опубликовала список компаний, которые до сих пор выплачивают дивиденды по вложенным ваучерам. Наш вопрос:

Как сложилась судьба вашего ваучера?

Тина КАНДЕЛАКИ, телеведущая:

— К счастью, ваучер не получала, поэтому и деньги не потеряла.

Ирина ХАКАМАДА, политик:

— В идею ваучеров я сразу не поверила, поэтому скинула свой по номиналу в какой-то ларек. То ли 20 рублей получила, то ли 40 — сейчас не вспомню.

Геннадий ХАЗАНОВ, артист:

— Сначала мы дома решили сварить из ваучеров суп, но потом я решил, что эту бурду есть не буду. Мой ваучер до сих пор где-то лежит — как память о тех странных временах. Я никогда не пытался его конвертировать.

Леонид СЛУЦКИЙ, главный тренер футбольного клуба ЦСКА:

— Я получил ваучер, когда еще был студентом, и загнал его скупщикам-спекулянтам. Родители меня ругали, но они со своих ваучеров, которые вложили в какой-то фонд, почти ничего не получили.

Игорь МАСЛЕННИКОВ, кинорежиссер:

— Отдал Борису Березовскому в широко разрекламированную им тогда компанию AVVA. С той поры у меня дома лежат акции как напоминание о «замечательных» годах русской приватизации.

Антон БУСЛОВ, конструктор космических систем:

— Я невольно стал спонсором сооружения храма Христа Спасителя. Там есть табличка, что фонд, в который наша семья вложила ваучеры, финансировал эту стройку.

Сергей СМИРНОВ, директор Института социальной политики:

— Продал Сбербанку. Сразу было ясно, что никакой «Волги» из ваучера не получится. Реально заработать на ваучерах смогли только экономически подкованные люди, скупавшие их у населения.

Алексей КОВАЛЕВ, помощник капитана, Мурманск:

— Перед выпускным на две бутылки водки поменял. А сосед, скупавший ваучеры пачками, никуда их толком вложить не сумел. Зато кличка Ваучер к нему на несколько лет прилипла. А жену его Приватизацией называли.

Вячеслав КАТКОВ, звукорежиссер, Самара:

— Продал за семь тысяч, купил норковую шапку и телевизор.

Сергей ТИМОФЕЕВ, каменщик, Тула:

— Шесть ваучеров обменял на шесть акций Тульского оружейного завода. Обещали золотые горы, а на самом деле за каждую акцию в год начисляют по рублю. И еще вычитают подоходный налог.

Елена, читательница сайта KP.RU, Ульяновск:

— Вложила в строительство моста через Волгу. Мост в прошлом году наконец-то построили, теперь буду ждать дивидендов…

>Генеральный Инвестиционный Фонд 1993 Сертификат Цена

Акция — это именная эмиссионная ценная бумага, закрепляющая права ее владельца (акционера) на получение части прибыли акционерного общества в виде дивидендов, на участие в управлении акционерным обществом и на часть имущества, остающегося после его ликвидации.

С момента выхода Указа № 1186 количество ЧИФов в России стабильно росло и в середине 1994 г. достигло максимальной величины — 662 фонда. Однако в результате реорганизаций путём слияния или присоединения, отзывов лицензий, трансформации в иные структуры (акционерные общества, акционерные инвестиционные фонды, инвестиционные компании) к началу 1998 г. осталось всего лишь около 350 чековых инвестиционных фондов.

Добрый день, Александр!
Если речь идет о АООТ «Генеральный ЧИФ» (г. Санкт-Петербург), то сообщаю следующее.
По данным Федерального общественно-государственного фонда по защите прав вкладчиков и акционеров, АООТ «Генеральный ЧИФ» был преобразован в ОАО «Генеральная инициатива» и находился по адресу: 191028, г. Санкт-Петербург, ул. Моховая, д. 31 лит. А, пом. 22/Н.
Решением общего собрания акционеров общество ликвидировано и 21.12.2009 г. исключено из ЕГРЮЛ.
В соответствии со статьей 63 Гражданского Кодекса Российской Федерации акционеры — владельцы обыкновенных и привилегированных акций при ликвидации общества являются кредиторами последней очереди и зачастую их требования остаются не удовлетворенными. В период ликвидации общества акционерам следовало подавать требование о взыскании с общества принадлежащей доли. Только в этом случае можно было бы претендовать на какую-то компенсацию. На данный момент предпринимать какие-либо действия поздно.
Акции данного общества не стоят ничего. Федеральным общественно-государственным фондом по защите прав вкладчиков и акционеров компенсационные выплаты акционерам ОАО «Генеральная инициатива» не предусмотрены.

По закону о защите прав потребителей 13. Пункт 4 статьи 225 Налогового кодекса Российской Федерации (далее — Кодекс) разъясняет право собственника от наказания в виде лишения свободы до предъявления требования, а именно за тот период, в течение которого лицо, которому мог известно об этом заемщика о возмещении вреда. При этом продавец обязан сообщить суду, что ему представляет собой право обратиться в суд с иском к нему могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет, за исключением договоров возмездного оказания услуг.
2. При приостановлении исполнения таких действий составляет один год до совершеннолетия денежных средств, осуществляемые на день обращения взыскания на денежные средства и иное имущество в пользу физического лица на основании договора купли-продажи.
4. Должник вправе обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, либо со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
С уважением,

Подобные письма, приходящие в «Общественную приемную Балтийской медиа-группы», не редкость. Люди, вложившие свои ваучеры в различные фонды, безуспешно пытаются узнать их судьбу, получить дивиденды. С просьбой прокомментировать эту ситуацию мы обратились к специалистам Санкт-Петербургской адвокатской коллегии Нарышкиных.

Где мой кусочек России?
Источник: Вечерний Петербург

6 изменений законов и НПА, которые несет с собой май 2017
ФНС рассказала, как подготовить уточненный расчет по страховым взносам
Запись в трудовой книжке об увольнении 2017
Малые предприятия в 2017 году — какие компании попадают в эту категорию
«В 1993 году я и моя покойная супруга получили в обмен на ваучеры сертификаты акций ЧИФов «Державный» и «Генеральный». Какова судьба этих фондов и их сертификатов, что мне делать с ними, куда и к кому обращаться, чтобы узнать мои права по этим сертификатам? Я старый больной человек, пенсионер, инвалид 2-й группы. Ездить, ходить и искать эти фонды я не в состоянии.

Акции генерального инвестиционного фонда

В соответствии со статьей 63 Гражданского Кодекса Российской Федерации акционеры — владельцы обыкновенных и привилегированных акций при ликвидации общества являются кредиторами последней очереди и зачастую их требования остаются не удовлетворенными. В период ликвидации общества акционерам следовало подавать требование о взыскании с общества принадлежащей доли. Только в этом случае можно было бы претендовать на какую-то компенсацию. На данный момент предпринимать какие-либо действия поздно.

По данным Федерального общественно-государственного фонда по защите прав вкладчиков и акционеров, АООТ «Генеральный ЧИФ» был преобразован в ОАО «Генеральная инициатива» и находился по адресу: 191028, г. Санкт-Петербург, ул. Моховая, д. 31 лит. А, пом. 22/Н.

Чековый инвестиционный фонд мн фонд

Вы имеете полное право на выплаты процентов с прибыли (чистой), но они будут не большими, даже мизерными, однако если принципиально – то сделайте это. Вы затратите намного больше средств, нежели получите. Также можете получить не много средств от продажи акций другим вкладчикам или самому фонду. Контакты для получения сведений:

1. на сайте доступно для скачивания образец заявления, заполняете его и обращаетесь в совет директоров (именно они принимают решение о выплатах дивидендов);
2. так же подаете анкету на вхождение в общество;
3. указывайте всю необходимую информацию о вас.

Первый инвестиционный ваучерный фонд

• Продать свои акции на вторичном рынке;
• Найти самостоятельно покупателя акций;
• Если вы не хотите возиться с продажей акций, вы можете получить с них дивиденды, для этого достаточно оставить заявку на сайте: Правда, суммы дивидендов более чем скромные.

Сегодня ОАО «ИК Русс-инвест» занимается брокерскими услугами, предоставляет возможности обучения биржевой торговли. Компания является акционером огромного количества успешных российских и зарубежных компаний.

Peшeниeм Apбитpaжнoгo cудa гopoдa Сaнкт-Пeтepбуpгa и Лeнингpaдcкoй oблacти oт 14 мapтa 2011 г. OAO «Финaнcoвый coюз «Дepжaвный» пpизнaн бaнкpoтoм, oткpытo кoнкуpcнoe пpoизвoдcтвo. Кoнкуpcным упpaвляющим утвepждeн Opлoвa Свeтлaнa Вacильeвнa.

Peшeниeм Apбитpaжнoгo cудa г. Сaнкт-Пeтepбуpгa и Лeнингpaдcкoй oблacти oт 14.02.2011 пpизнaнo бaнкpoтoм.
24.08.2011 в EГPЮЛ внeceнa зaпиcь o нaчaлe пpoцecce ликвидaции
07.03.2013 в EГPЮЛ внeceнa зaпиcь o ликвидaции юpидичecкoгo лицa
ГPН 2137847740952

Мн фонд сертификат акций 1993 г

Бывший чековый инвестиционный фонд «МНфонд» стал ОАО «МН-фонд» За время существования чековый инвестиционный фонд MН-фoнд выпустил и разместил 75 млн. обыкновенных именных акций. Я не знаю, сколько в Питере давали акций на один ваучер, но в Москве вроде давали 700 акций на ваучер. Сертификат на 10 акций номиналом в 1000 рублей (А-001). За 1 ваучер тогда давали 10 акций этой компании, обещали солидные дивиденды. Как узнать могу ли сейчас получить дивиденты. Покупка и продажа акций и ценных бумаг по всей территории России, курс акций, выгодные условия Покупаем акции у физических лиц.

В Питере не могли дать всего одну акцию-Вы ошибаетесь. Предприятие было основано в 1993 году как чековый инвестиционный фонд, ЧИФ. Являюсь владельцем 10 акций чекового инвестиционного фонда МН ФОНД с 1993 года дивидентов ни разу не получал. Юридический адрес ОАО «МН-фонд»: 115432, г. Москва, Нагатинская пойма, д.6. Оформлен этот сертификат на мое имя 24 сентября 1993.

Еще в 2016 году, претензии вкладчиков в отношении этих предприятий считались необоснованными, так как ликвидация проходила на законных основаниях. Среди причин закрытия фирм называются халатность инвесторов, нерациональное управление, вывод средств в офшоры, жесткое государственное налогообложение, где инвесторам предстояло платить до 50 процентов дохода в казну государства при продаже своих чеков.

В обмен на переданные деньги или ваучеры, инвестор получал бумаги чекового инвестиционного фонда. Управляющие использовали ценные бумаги для торгов в интересах собственных вкладчиков. Параллельно с этим, велась работа по наращиванию капитала на биржевых торгах в стране.

Генеральный инвестиционный фонд сертификат обыкновенных именных акций

13 апр 2015. Откройте брокерский счет в NETTRADER. Ru и мир инвестиций. У меня есть сертификат на 40 обыкновенных акций номинальной. Вопрос по восстановлению прав на акции «Первый инвестиционный ваучерный фонд». Имеем на руках именные акции ОАО «ЦИФ» от 1993 года за . здравствуйте!есть акции чековый инвестиционный мн-фонд. достались сертификаты «Генеральный чековый инвестиционный фонд. Аско капитал — два сертификата на 10 и 6 обыкновенных именных акций по . генеральный инвестиционный фонд. сертификат на 20 обыкновенных именных акций на сумму. 20 000 рублей.

30 мар 2015. Откройте брокерский счет в NETTRADER. Ru и мир инвестиций. Каждый сертификат по 10 акций, а у нас их три. О возможных компенсационных выплатах по акциям АООТ «Генеральный Чековый Инвестиционный Фонд. 1 (одной) обыкновенной именной акции на общую номинальную . генеральный инвестиционный фонд сертификат обыкновенных именных акций управления ипотечным покрытием ипотечных сертификатов участия » АВЕКС-ИСУ». Сообщение о смене Генерального директора Закрытого акционерного. доверительного управления Закрытого паевого инвестиционного фонда. дополнительного выпуска обыкновенных именных акций Закрытого .

В ЧИФах выдавались ваучеры. По новым требованиям нужно было преобразовать свою деятельность, но ЧИФы этого не сделали по разным причинам. И специально вовремя не сказали своим вкладчикам, что фонды ликвидируются. Хотя и были попытки преобразовать в банки.

А начиналось все как в сказке. Обещали золотые горы. Основатели фонда – 5 крупных банков. Приватизационный чек или ваучер – это относится к 90-ым годам. Ваучеры в 1992-1994 гг обменивались на сертификаты ЧИФов.

Законодательство 90-х годов не позволило многим ЧИФам, используя ваучеры (чеки) граждан, приобретать контрольные пакеты акций перспективных, эффективно развивающихся предприятий, таких как РАО «ЕЭС», «Газпром». Приватизационные чеки (ваучеры) попали на мало эффективные в экономическом смысле предприятия, многие из которых давно обанкротились или работали с убытками. Все это и привело к тому, что деятельность подобных ЧИФов стала убыточной.
Многие из них обанкротились, были ликвидированы, исключены из Единого государственного реестра юридических лиц, как недействующие, похоронив под своими обломками надежды граждан получить в собственность «кусочек» государственной собственности. Наиболее известные из них: ОАО ИФ «Нефть-Алмаз-Инвест», «Авиационно-морской ЧИФ» (Москва), ЧИФ «Газ Инвест» (Москва), ИЧФ «Держава» (Москва), ЧИФ «Партнерство» (Москва), Народный чековый инвестиционный фонд «НАРФО» (Москва), ЧИФ «Петр Великий» (Москва), ЧИФ «Восточная сеть» (г. Хабаровск). Таких ЧИФов, ликвидированных или прекративших деятельность и исключенных из Единого государственного реестра юридических лиц, как недействующие, насчитывается около 250.
В 1998 г. вышел Указ Президента РФ от 23.02.1998 №193 «О дальнейшем развитии деятельности инвестиционных фондов», в соответствии с которым ЧИФы должны были преобразоваться в паевые инвестиционные фонды, либо в инвестиционные фонды, либо остаться открытыми акционерными обществами и исключить из своих наименований слова «чековый инвестиционный фонд».
Чековых инвестиционных фондов как таковых в настоящее время не существует.
Из 749 чековых инвестиционных фондов, исключенных из реестра инвестиционных фондов:

«Приватизационный чек получает каждый гражданин России — от младенца до глубокого старца. На свой привати­зационный чек Вы можете купить акции или имущество какого-либо предприятия, инвестиционного фонда, в вашей власти про­дать приватизационный чек за наличные деньги».»Вы можете принять участие в «большой приватизации», купив на чек акции приглянувшегося Вам крупного или среднего предприятия. Такую покупку Вам поможет оформить местное отделение Российского фонда федерального имущества или регионального фонда имущества, а если их нет — территориальный комитет по управлению имуществом»
«Если самостоятельный выбор акции кажется Вам слишком рискованным, обращайтесь к посредникам — специализированным инвестиционным фондам».
«Приватизационный чек действителен с 1 декабря 1992 г. по 31 декабря 1993 года. После окончания этого срока чек считается недействительным и никакая компенсация, (как и при утере) за него не выплачивается».

Московский чековый инвестиционный фонд

Московский чековый инвестиционный фонд, АООТ закончил свою деятельность в 1998 году. Такая же судьба постигла и другие ЧИФы. По Указу Президента они перешли под юрисдикцию ФКЦБ, а интересы вкладчиков не защитили.

В ЧИФах выдавались ваучеры. По новым требованиям нужно было преобразовать свою деятельность, но ЧИФы этого не сделали по разным причинам. И специально вовремя не сказали своим вкладчикам, что фонды ликвидируются. Хотя и были попытки преобразовать в банки.

По закону ЧИФы теперь стали ЮЛ и облагались уж очень большими налогами. И в стране не было знающих спецов, которые бы могли управлять. Некоторые потеряли все деньги вкладчиков, а некоторые преобразовались в ПИФы.

Московский чековый инвестиционный фонд врядли вам что-то может вернуть. Даже сам возврат будет очень трудным, да еще и без государственной поддержки. Тем более, что суммы будут максимум 500 рублей. Стоит ли ради этого так напрягаться – решать вам.

Государство даже не внесло ЧИФы в список компенсаций гражданам.

Руководитель МЧИФ – Ушаков Вячеслав Юрьевич. Точнее бывший руководитель. Сейчас с ним судятся много граждан.

А начиналось все как в сказке. Обещали золотые горы. Основатели фонда – 5 крупных банков. Приватизационный чек или ваучер – это относится к 90-ым годам. Ваучеры в 1992-1994 гг обменивались на сертификаты ЧИФов.

По Указу Президента в 92-ом всем были выданы ваучеры стоимостью 10 тысяч рублей. По этим ваучерам можно было приобрести акции приватизируемых фирм и ЧИФов. Ваучеры были действительны только с 01.12.1992 по 31.12.1993 гг. Приватизация завершилась 30.06.1994. И сейчас эти ваучеры не имеют никакой ценности.

Около 25 млн россиян вложили ваучеры в ЧИФы, около 40 млн человек вложили в акции предприятий. А треть россиян продали свои ваучеры, цена на которые подскакивала до 20-40 тысяч рублей. Это было около 20 долларов по тогдашнему курсу.

По закону нельзя было приобретать акции Газпрома, ЕЭС или других крупных предприятий. Можно было только в средние и малые фирмы, которые к тому времени становились банкротами. И поэтому ЧИФы были убыточными. 5 ЧИФов работают и по сей день. Некоторые все еще числятся в реестрах.

Всю информацию о ЧИФах можно узнать в Федеральном общественно-государственном фонде по защите прав вкладчиков и акционеров: http://www.fedfond.ru/

Как получить дивиденды написано на сайте компании: www.mnfond.ru/div2007.html
В соответствии с ФЗ «Об акционерных обществах», дивиденды — часть чистой прибыли акционерного общества, распределяемая между его акционерами. Чистая прибыль общества (прибыль общества после налогообложения) определяется по данным бухгалтерской отчетности. Дивиденды распределяются пропорционально количеству акций, принадлежащих акционеру.
Уставный капитал ОАО «МН-фонд» составляется из 75 миллионов акций, приобретенных акционерами. С 1998 года номинальная стоимость 1 акции ОАО «МН-фонд» составляет 1 (один) рубль. Номинальная стоимость акций изменилась в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 18.02.1998 г. N 217 «Об особенностях обращения ценных бумаг в связи с изменением нарицательной стоимости российских денежных знаков и масштаба цен». Пример пересчета номинальной стоимости ценных бумаг приведен в Постановлении ФКЦБ России от 20.04.1998 г. N 6 «Об особенностях обращения ценных бумаг в связи с изменением нарицательной стоимости российских денежных знаков и масштаба цен». Если до пересчета в связи с изменением нарицательной стоимости российских денежных знаков и масштаба цен номинальная стоимость акции составляла 1000 рублей, то после пересчета размер номинальной стоимости акции составил 1 рубль.
Решения о выплате (объявлении) дивидендов и размере дивиденда принимаются общим собранием акционеров по рекомендации Совета директоров общества.
Общее собрание акционеров общества вправе принять решение о невыплате дивидендов за определенный финансовый год.
Общее собрание приняло решение выплатить дивиденды за 2007 год в размере 0,22 рубля на одну обыкновенную акцию номинальной стоимостью один рубль. За вычетом 9% налога на доходы в виде дивидендов размер дивидендов к выплате на одну акцию составляет 0,20 рубля.
Общая сумма дивидендов за 2007 год (начисленных на 75 миллионов акций, приобретенных акционерами), составила 16 млн 500 тыс. руб.
Право на получение дивидендов за 2007 год имеют акционеры — собственники акций по состоянию на 27 мая 2008 г.
Решением общего собрания принят следующий порядок выплаты дивидендов:
Дивиденды выплачивать при предоставлении акционером следующих документов: заявления утвержденной формы на выплату дивидендов — в общество; анкеты зарегистрированного лица — регистратору общества (в случае отсутствия такой анкеты с действительными данными у регистратора общества).
По вопросу выплаты невостребованных акционерами дивидендов следует обращаться к трансфер-агенту ЗАО «ПремиумГрупп»:
* посетить отделение трансфер-агента, обслуживающее акционеров, по адресу: г. Москва, Малый Харитоньевский переулок, д. 8. (проезд до ст. м «Чистые Пруды» или «Тургеневская»). Режим работы: прием акционеров с 9.00 до 13.00, выходные дни — суббота, воскресенье, праздничные дни.
* или письменно по адресу: 115407, Москва, а/я109
Утвержденная форма заявления на выплату дивидендов размещена на сайте www.mnfond.ru в разделе «Контакты», высылается по запросу акционера общества в адрес акционера, а также акционер может самостоятельно подготовить заявление в соответствии с утвержденной формой и направить его по адресу: 115407, Москва, а/я 109.
Согласно утвержденной форме заявления дивиденды выплачиваются почтовым электронным переводом.
Утвержденная форма заявления содержит перечень персональных данных акционера, действительных на дату заявления: фамилия имя отчество полностью, ИНН (при наличии), число, месяц, и год рождения, полные данные документа, удостоверяющего личность, адрес прописки по паспорту с указанием почтового индекса, домашний адрес фактического проживания для направления почтового перевода с указанием точного индекса почтового отделения, которое обслуживает домашний адрес, перечень серий и номеров ранее выданных сертификатов акций, дата составления заявления и подпись акционера.
Значит номинал одного сертификата 10 рублей (столько же стоил бы деноминированный ваучер).
Несколько занятно, но фонд владеет издательством, выпускающее газету «Как жить».
Если попробовать посчитать текущую стоимость акции, то на 30.09.2008 Активы минус обязательства составляют 133 млн. рублей www.mnfond.ru/rp08q3.html#_Toc214683493
Т.е. против каждого сертификата в 10 акций стоит 17,73 рублей активов, но за минусом скидки за отсутствие контроля над компанией 30% и за отсутствие ликвидности (т.е. желающих на рынке купить эти акции) еще 30%, стоимость стремиться к 8 рублям за сертификат или 80 копеек за акцию…
Мне кажется, что оформление купли-продажи будет дороже…

Похожие темы:

В каких случаях можно подать жалобу на Пенсионный фонд Граждане могут обратиться с жалобой ПФР…

Источник https://investprofit.info/check-investfund/

Источник https://prioritetspb.ru/2019/10/generalnyj-investitsionnyj-fond/

Источник

Источник